Las seis sillas infantiles que no deberías comprar para llevar a tu hijo en el coche

Las seis sillas infantiles que no deberías comprar para llevar a tu hijo en el coche

Ya hemos hablado varias veces sobre la importancia de elegir el sistema de retención infantil (SRI) adecuado para llevar a los niños en el automóvil. Las sillas para niños son de vital importancia y sus capacidades pueden marcar la diferencia en caso de accidente. Es por eso que, cada año, sale un estudio europeo que analiza la mayoría de los modelos que están actualmente en el mercado. La RACE se encuentra entre las asociaciones colaboradoras y nos han mostrado algunos datos interesantes.

Este 2019 ha examinado no menos de 55 asientos para niños en dos oleadas. La verdad es que los resultados han mejorado de manera general, no debemos olvidar que hace unos años este tema era casi un tema pendiente en el sector. Sin embargo, hay algunos modelos que siguen sin cumplirse como deberían y es por eso que queremos resaltarlos. Aquí están las seis sillas para niños que solo han logrado una estrella en el estudio y, por lo tanto, no sería muy recomendable llevar a sus hijos.
Babystyle Oyster Carapace Infant (con base Duofix i-Size)

El primero en esta lista es el Babystyle Oyster Carapace Infant, que acompaña a Duofix i-Size Base. Solo se logra una estrella porque, durante la prueba de impacto frontal, los portabebés fueron liberados de la base Isofix. Eso hizo que fueran lanzados hacia adelante sin apenas retención. En todos los demás aspectos obtuvo buenas calificaciones, pero está claro que la seguridad es lo más importante.

Chicco Oasys i-Size Bebecare (con base i-Size)

Continuamos en el caso de la silla Chicco Oasys i-Size Bebecare, que también tiene la base i-Size. También logró pasar todas las pruebas con buena nota, pero llegó la de seguridad y el fallo fue catastrófico. En la prueba de impacto frontal, el arnés integral se desprendió, por lo que el muñeco del bebé se quedó sin soporte y se disparó hacia adelante.

Giordani Galaxy 012

Si hablamos del Giordani Galaxy 012, hay que decir que se suspendió en dos de las cuatro pruebas. No le fue bien en la prueba de impacto frontal (aunque no se dan detalles sobre la falla que ocurrió) y también en la facilidad de uso, ya que descubrieron que es difícil abrochar al niño. También es sorprendente que permanezca en tres estrellas en la sección de ergonomía.

Maxi-Cosi TobiFix

Si vamos al Maxi-Cosi TobiFix, el problema no es la seguridad ni la facilidad de uso. Estas pruebas también tienen en cuenta que cumplen con la legislación sobre sustancias nocivas contenidas en juguetes y materiales textiles. Y en este modelo se ha detectado que hay una cantidad de TCPP ignífugo que excede el límite establecido en la Directiva 2014/79 / UE aplicable a los juguetes.

Mesa Uppababy i-Size (con o sin base i-Size)

Tras la cuestión de las sustancias nocivas, hay otra que no cumple con lo establecido en la Directiva 2014/79 / UE. En Uppababy Mesa i-Size, con y sin la base i-Size, también se detectó una cantidad de retardante TCPP que excedió los límites. Eso es lo que hace que una estrella tome, porque en el resto de las secciones fue bastante buena.

Hauck iPro Baby (con o sin BasePro)

La lista termina con Hauck iPro Baby, con y sin iPro Base. También se debe principalmente al problema de la sustancia, porque aquí se ha encontrado naftaleno en cantidades superiores a los límites establecidos en el documento "AfPS GS 2014: 01 PAK". Además, se mantiene en tres estrellas en facilidad de uso y ergonomía, y solo logra dos en seguridad con la Base iPro.

La prueba analiza la seguridad, la facilidad de uso, la ergonomía y si contienen sustancias nocivas.

CARRERA

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *